IG541和七氟丙烷,分别是惰性气体灭火剂和化学气体灭火剂的典型代表。惰性气体灭火剂的主要优势是,作为纯“绿色”的气体灭火剂,喷放时无冷击效应,不会造成视觉障碍,无分解产物;而七氟丙烷气体灭火剂对于同一保护对象,相对惰性气体灭火剂储瓶用量少,储瓶压力等级较低,灭火迅速,灭火时间更短,并且具有更多的应用形式,可采用悬挂式、柜式、管网式等多种应用形式。
IG541和七氟丙烷广泛应用于精密设备机房和计算机房,都是合适的灭火剂,但仍应综合实际情况,结合各自特点选择。对于相同条件下的管网系统,IG541和七氟丙烷哪个更有效呢?
我们可以从灭火机理进行分析。七氟丙烷属于化学气体灭火剂,灭火机理主要是阻断燃烧链,以化学抑制为主,灭火迅速;IG541等惰性气体灭火系统的灭火机理主要是降低氧气浓度,窒息为主,灭火速度相对较慢。
根据《气体灭火系统及部件》(GB25972)要求,七氟丙烷灭火系统的最大喷射时间为10s,IG541等惰性气体灭火系统的最大喷射时间为60s,七氟丙烷灭火速度更快,对于精密设备和电子机房来说,可以更有效的抢救性保护设备。
七氟丙烷的灭火机理主要是阻断燃烧链,灭火速度极快,但要求这类灭火剂更快更均匀分布至保护区,如保护区的火灾部位不能迅速形成足够浓度的灭火剂蒸汽,不能彻底中断燃烧链,则灭火剂不断被消耗,燃烧不断发展,最终可能导致灭火失败。对于大型设备的深位火灾,如灭火剂渗透较慢,则可能存在个别部位不能迅速形成足够灭火浓度的情形,存在灭火失败的风险。
相比之下,IG541等惰性气体灭火系统通过窒息灭火,不存在灭火剂消耗的问题,只要有合格的防护区围护结构,就能保证较好的灭火效果。因此,对于可能存在深位火灾的大型精密设备,IG541等惰性气体灭火系统可能更具优势。
 
本文链接地址:http://hnhh.qddfxfpx.com/school/articledetail-608275.Html
消防科普
2023-04-07
IG541和七氟丙烷,分别是惰性气体灭火剂和化学气体灭火剂的典型代表。惰性气体灭火剂的主要优势是,作为纯“绿色”的气体灭火剂,喷放时无冷击效应,不会造成视觉障碍,无分解产物;而七氟丙烷气体灭火剂对于同一保护对象,相对惰性气体灭火剂储瓶用量少,储瓶压力等级较低,灭火迅速,灭火时间更短,并且具有更多的应用形式,可采用悬挂式、柜式、管网式等多种应用形式。
IG541和七氟丙烷广泛应用于精密设备机房和计算机房,都是合适的灭火剂,但仍应综合实际情况,结合各自特点选择。对于相同条件下的管网系统,IG541和七氟丙烷哪个更有效呢?
我们可以从灭火机理进行分析。七氟丙烷属于化学气体灭火剂,灭火机理主要是阻断燃烧链,以化学抑制为主,灭火迅速;IG541等惰性气体灭火系统的灭火机理主要是降低氧气浓度,窒息为主,灭火速度相对较慢。
根据《气体灭火系统及部件》(GB25972)要求,七氟丙烷灭火系统的最大喷射时间为10s,IG541等惰性气体灭火系统的最大喷射时间为60s,七氟丙烷灭火速度更快,对于精密设备和电子机房来说,可以更有效的抢救性保护设备。
七氟丙烷的灭火机理主要是阻断燃烧链,灭火速度极快,但要求这类灭火剂更快更均匀分布至保护区,如保护区的火灾部位不能迅速形成足够浓度的灭火剂蒸汽,不能彻底中断燃烧链,则灭火剂不断被消耗,燃烧不断发展,最终可能导致灭火失败。对于大型设备的深位火灾,如灭火剂渗透较慢,则可能存在个别部位不能迅速形成足够灭火浓度的情形,存在灭火失败的风险。
相比之下,IG541等惰性气体灭火系统通过窒息灭火,不存在灭火剂消耗的问题,只要有合格的防护区围护结构,就能保证较好的灭火效果。因此,对于可能存在深位火灾的大型精密设备,IG541等惰性气体灭火系统可能更具优势。
 
本文链接地址:http://hnhh.qddfxfpx.com/school/articledetail-608275.Html